Page 20 - 基督教與共產主義的衝突
P. 20
下的,全變為德行。權謀政治家馬基雅維里(Machiavellian)和耶穌會(Jesuitical)的
權術陰謀主義發展到極端階段,便成為「只問目的,不擇手段」。
在人類歷史上,迄至目前止,任何遵循這一邪惡原則的行動,都已遭遇到了
失敗。里希留想盡方法以毀滅奧地利,以期防止奧地利強盛至足以妨碍德國之擴
張,然而卻無效果。拿破崙在開拓法蘭西帝國時的殘忍,留下一個比他建立時還
更弱小的法國,自己且死於流放。希特勒志在建立一個同時基於尼采與馬克斯的
不道德原則下之全歐洲的泛日耳曼主義,竟帶給德國以今日最悲慘的命運。日本
也遵照這一理論的發展,認為所有的人都承認日本天皇的神權,才是對於全世界
最有利的事。為達到此一恰當的目標,他們自信任何殘暴的手段都是正確的!其
結果舉世皆知,廣島和長崎成為原子彈的殺場,而日本也就無條件投降了。
希望大家注意,任何方式的國家崇拜或民族英雄的神化,以之代替對真活神
的敬拜,結局往往是悲慘的。共產主義和共產主義的倫理學,由於遠較一般更為
殘酷,作惡的技巧尤著成效,因此在欺騙愚人和奴役弱者二事上頗為成功,以是
當它的觸鬚業經抓牢了某一地方,它便從不會撤退的。至於在這一腥紅的血潮
中,會不會有一個退潮,那就唯有等待將來去證明了。
這個基於不道德的「道德」之觀念論,經過馬克斯、恩格爾的提倡,益之以
列寧的將它公式化,歷經史達林統治期三十年之久,在犯罪的運用上,確有它輝
煌的成就。
任何人當他一旦進入共產黨的軌道,便被訓練得接受這一觀念:雖然是一個
謊言,假如其作用能符合革命的目標,那就是真理;同樣,殘忍就是仁慈,仇恨
就是仁愛,孩子們與其順服而且尊敬父母,不如不順從而且出賣他們的父母。根
據此,讀者可以判斷,與如此一種人民談判,會有什麼價值。即或和他們交談時
處處提防戒備,存心對他們所作的保證或諾言不加任何信賴,這種交談的本身還
是有失警覺,並且顯示對於發自地獄的深淵和造端於謊言的始祖之一切運動的本
性,完全昧然無知。
基督教的倫理和道德是堅定而不變的,他們是以神的法律為出發點,並以之
作為理論的基礎。因此,神的法律對於人類文明社會的思想影響之深,實難以計
算,縱或當時的人民尚未真實地歸向基督的信仰,也是如此。
基督教倫理學對於西方國家的人民,有如此深遠的效果,甚至他們大部份對
於共產主義流毒之深,為患之廣,立論之偏從不肯加以思索。他們太天真了,無
法理解共產黨徒能夠熟練地捏造謠言到如此程度,或是對於公約憲章任意地加以
簽署,卻從沒有意思當發覺這一約章對於他們不良的目標已失作用的時候,尚繼
19